CHILD AND ADOLESCENT CARE IN ARGENTINE LAW AND THE RELEVANCE OF SOCIO-AFFECTIVE BONDS
DOI:
https://doi.org/10.22370/rcs.2025.87.5108Keywords:
Socioaffectivity, Judicial guard, Delegation of the exercise of parental responsibility, GuardianshipAbstract
Both current regulations and evolving doctrine and jurisprudence have begun to recognize socio-affective relationships as a central element in family relationships, often granting them a predominant role over biological ties or legal ties derived from kinship. Although affection has always been an essential dimension of human relationships, the classical conception of law has shown resistance to accepting it as a legitimate legal source, thus denying it the same status historically enjoyed by blood ties or legal kinship.
This refusal has generated multiple tensions in practice, as the lack of legal recognition for certain relationships negatively impacts the progress made in human rights. Within the Argentine legal framework, clear examples of this situation are found in Articles 643, and 657 of the Argentinian Civil and Commercial Code, which restrict the possibility of limiting the delegation of parental responsibility and legal guardianship solely to relatives. However, in the face of these legal limits, social reality often shows that emotional bonds override biological criteria, requiring an interpretation that prioritizes the principle of the best interests of the child. In this context, this paper seeks to demonstrate, through the analysis of relevant case law, how solutions have been developed that integrate this guiding principle with the notion of socio-affectiveness.
Downloads
References
BIBLIOGRAFÍA CITADA
FERNÁNDEZ, Silvia; GONZÁLEZ DE VICEL, Mariela y HERRERA, Marisa (2015): “La identidad dinámica/socioafectiva como fuente generadora de conflictos no previstos en materia de adopción”, Disponible en: https://jndcbahiablanca2015.com/wp-content/uploads/2015/09/Fern%C3%A1ndezl-y-otro_-La-identidad.pdf [Fecha de última consulta: 25.08.2025].
FERNÁNDEZ, Silvia y HERRERA, Marisa (2018): “Uno más uno, tres. La adopción como causa fuente de la pluriparentalidad”, en: Derecho de Familia. Revista Interdisciplinaria de Doctrina y Jurisprudencia (N°83, 145).
GUERRERO MUÑOZ, Joaquín (2016): “La Familia: realidades y cambio social”, en: La Razón histórica. Revista hispanoamericana de Historia de las Ideas, p. 154.
HERRERA, Marisa (2014): “La noción de socioafectividad como elemento ‘rupturista’ del derecho de familia contemporáneo”, en: Derecho de Familia. Revista interdisciplinaria de Doctrina y Jurisprudencia (Nº66), p. 75.
HERRERA, Marisa (2021): Socioafectividad, infancias y adolescencias ¿De lo clásico a lo extravagante? (Buenos Aires, Abeledo Perrot).
JORNADAS NACIONALES DE DERECHO CIVIL (2015): Conclusiones de las XXV Jornadas Nacionales de Derecho Civil, Bahía Blanca 2015. Disponible en: http://jndcbahiablanca2015.com/wp-content/uploads/2015/10/CONCLUSIONES-06.pdf [Fecha de última consulta: 02.10.2025].
KRASNOW, Adriana (2017): “El despliegue de la socioafectividad en el derecho de las familias”, en: Derecho de Familia. Revista Interdisciplinaria de Doctrina y Jurisprudencia (Nº81), p. 57.
KRASNOW, Adriana (2019): “La socioafectividad en el Derecho de las familias argentino. Su despliegue en la filiación por técnicas de reproducción humana asistida”, en: Revista de Derecho (Valdivia) (Vol. 32, Nº1), pp. 71-94.
MIGNON, María Belén y PELEGRINA, Ulises (2018): “La socioafectividad: sus implicancias en el terreno jurídico. Cuando la fuerza de los hechos y los afectos delimitan derechos”, en: Derecho de Familia. Revista Interdisciplinaria de Doctrina y Jurisprudencia (Nº87).
MURGANTI, Ana Belén (2016): “El reconocimiento de la socioafectividad y el derecho a la vida familiar: un conflicto sobre sus contornos”, en: Derecho de Familia. Revista Interdisciplinaria de Doctrina y Jurisprudencia (2016-III), pp. 26-33.
NOTRICA, Federico (2020): El ejercicio de la responsabilidad parental en las familias ensambladas (Santa Fe, Rubinzal Culzoni).
NOTRICA, Federico; SALITURI AMEZCUA, María Martina; SILVA, Sabrina Anabel; VIDETTA, Carolina Alejandra (2022): “El impacto de la socioafectividad en la guarda judicial y en la delegación de la responsabilidad parental”, ponencia presentada en el marco de la Comisión 7: Familia. “La socioafectividad y la incidencia en el interés superior de los niños, niñas y adolescentes”, en: XXVIII Jornadas Nacionales de Derecho Civil, Mendoza, Argentina.
PÉREZ MANRIQUE, Ricardo (2012): El afecto como elemento estructurante del derecho de familia, XVII Congreso Internacional de Derecho Familiar. Disertaciones y ponencias (Buenos Aires, La Ley).
PIETRA, María Luciana (2020): “Adopción y pluriparentalidad: ¿produce la socioafectividad efectos jurídicos?”, en: Revista Código Civil y Comercial (6-4), pp. 37–67.
SÁNCHEZ, Ramiro (2013): “La protección de la familia en el espacio europeo. Estándares básicos. Proyecciones al ámbito interamericano.”, en: Revista Institucional de la Defensa Pública (Vol. 3 N°5), pp. 61-107.
SANTOLAYA, Pablo (2004): El derecho a la vida familiar de los extranjeros (Valencia, Institut de Pret Public).
SEMINARIOS Y JORNADAS – CONCLUSIONES DE CONGRESOS (2022): Conclusiones de las XXVIII Jornadas Nacionales de Derecho Civil realizadas en Mendoza los días 22, 23 y 24 de septiembre de 2022. Comisión 7. Familia. La socioafectividad y la incidencia en el interés superior de los niños, niñas y adolescentes, 24 de noviembre. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/seminarios-jornadas-conclusiones-congresos-conclusiones-xxviii-jornadas-nacionales-derecho-civil-realizadas-mendoza-dias-22-23-24-septiembre-2022-comision-7-familia-socioafectividad-incidencia-interes-superior-ninos-ninas-adolescentes-dacf220058-2022-11-24/123456789-0abc-defg8500-22fcanirtcod?q=%28id-infojus%3ADACF220058%29%20&o=0&f=Total%7CTipo%20de%20Documento/Doctrina%7CFecha%7COrganismo%7CPublicaci%F3n%7CTribunal%7CTema%7CEstado%20de%20Vigencia%7CAutor%7CJurisdicci%F3n&t=1 [Fecha de última consulta: 02.10.2025].
SILVA, Sabrina y LÓPEZ, Daniela (2016): “La identidad filiatoria en clave dinámica. A propósito de la noción de socioafectividad”, en: Revista Crítica de Derecho Privado – Núcleo de Derecho Civil (Montevideo), pp. 725–739.
NORMAS JURÍDICAS CITADAS
Opinión Consultiva OC-24/17, solicitada por la República de Costa Rica sobre “Identidad de género, e igualdad y no discriminación a parejas del mismo sexo”, Corte Interamericana de Derechos Humanos, 24 de noviembre del 2017. Disponible en https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_24_esp.pdf. [Fecha de última consulta: 25.08.2025].
JURISPRUDENCIA CITADA
Juzgado de Familia 3 de Mar del Plata, sentencia de fecha 29 de diciembre de 2015, G. T. M. s/ guarda de personas.
Juzgado Nacional en lo Civil N°8, sentencia de fecha 15 de julio de 2016, L. G. M. s/ Control de legalidad - Ley N°26.061.
Cámara de Familia de Mendoza, sentencia de fecha 10 de abril de 2017, S. B. E. por la menor A. C. M. A. s/ guarda judicial. Juzgado de Familia 7 de Viedma, sentencia de fecha agosto de 2017, (dato reservado) s/ responsabilidad parental (delegación).
Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén, Sala II, sentencia de fecha 27 de noviembre de 2018, C. M. B. y otros/ homologación de convenio.
Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Mar del Plata, Sala III, sentencia de fecha 20 de mayo de 2019, V. F. M. s/ materia a categorizar.
Juzgado de Familia 1, Secretaría 1 de Esquel, sentencia de fecha junio de 2019, M. L., G. O. s/ medida cautelar. Juzgado de Familia de General Roca, sentencia de fecha 12 de julio de 2019, B., A. A. y C., O. s/ guarda.
Juzgado de Familia 1 de Tigre, sentencia de fecha 7 de agosto de 2019, G. J. y otros/ delegación de la responsabilidad parental.
Juzgado de Familia 1 de San Isidro, sentencia de fecha 23 de octubre de 2019, V., F. A. y M. M. C. s/ delegación de la responsabilidad parental.
Juzgado de Familia 1 de Esquel, sentencia de fecha 10 de julio de 2020, R. P. s/ medida de protección de derechos.
Juzgado de Paz de Mburucuyá, Corrientes, sentencia de fecha 18 de diciembre de 2020, V. M. I. y V. M. I. s/ personas menores en riesgo.
Cámara Nacional en lo Civil, Sala M, sentencia de fecha 11 de marzo de 2021, S., D. D. L. A. s/ tutela.
Tribunal de Familia de Formosa, sentencia de fecha 5 de abril de 2021, O. J. J. s/ guarda (conforme artículo 657 CCC).
Cámara Civil y Comercial de Morón, Sala II, sentencia de fecha 10 de agosto de 2021, M. B. N. vs. N. N. s/ guarda con fines de adopción.
Juzgado de Familia 7 de Viedma, sentencia de fecha 12 de octubre de 2021, Reservado (S. M. R. V. J. y V. R. T. M.) s/ guarda.
Cámara Nacional en lo Civil, Sala H, sentencia de fecha 12 de noviembre de 2021, F., M. M. L. s/ control de legalidad – Ley N°26.061.
Cámara Nacional en lo Civil, Sala L, sentencia de fecha 19 de noviembre de 2021, S., M. N. y otros/ guarda.
Downloads
Published
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.



