NEURORIGHTS IN CHILE: CRITICAL NOTES ON CONSTITUTIONAL REFORM, A PENDING BILL AND THE SUPREME COURT RULING
DOI:
https://doi.org/10.22370/rcs.2026.88.4627Keywords:
Neurorights, Neurotecnology, Privacy, Supreme Court, ConstitutionAbstract
This paper analyzes the constitutional reform of art. 19 number 1 of the Chilean Constitution and the bill on neuro-rights. In addition, given its resonance beyond national borders, it analyzes the judgment of the Supreme Court of Chile of August 9, 2023, in order to provide a critical judgment on the subject, through an in-depth analysis of some voices, which from the beginning or during the work of the legislative debate on neuro-rights, have raised doubts.
Downloads
References
BIBLIOGRAFÍA CITADA
AMUNATEGUÍ, Carlos (2024): “Neuroderechos ante los Tribunales. Primera Sentencia en el mundo”, en: SÁNCHEZ Moisés; COLOMBARA Ciro y MONTI, Natalia (eds.): En defensa de los neuroderechos (Buenos Aires, Kamanau), pp. 17-27.
ATIENZA, Manuel (1997): “Contribución a una teoría de la legislación”, en: Doxa (N°6), pp. 385-403.
BELISARIO, Giacomo (2024): “Neurodiritti: nuovi diritti o diritti già esistenti?”, en: Rivista di diritto pubblico italiano (N°6), pp. 69-87.
BUBLITZ, Christoph (2022): “Novel Neurorights: From Nonsense to Substance”, en: Neuroethics (Vol. 15), pp. 1-15.
CAMARGO, Ricardo y REID, Nicolas (2024): Dispositivos de lo humano: biopolítica y neuroderecho (Santiago de Chile, Editorial Universitaria).
CARTER, Hunter (2024): “Un fallo histórico de la Corte Suprema de Chile protege los derechos neuronales”, en: SÁNCHEZ Moisés; COLOMBARA Ciro y MONTI, Natalia (eds.): En defensa de los neuroderechos (Buenos Aires, Kamanau), pp. 48-54.
CHILD RIGHTS INTERNATIONAL NETWORK (2018): “What is strategic litigation?” Disponible en: https://archive.crin.org/en/guides/legal/guide-strategic-litigation/what-strategic-litigation.html [Fecha de última consulta: 28.05.2025].
CIRILLO, Francesco (2023), “Neurodiritti: ambiguità della libertà cognitiva e prospettive di tutela”, en: Consulta Online (N°2), pp. 666-704.
CONTRERAS, Pablo y ZAROR, Danielle (2023): Webinar ¿Y qué pasó con los neuroderechos?, organizado por la Universidad Central. Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=kib4ZmkQvW8 [Fecha de última consulta: 28.05.2025].
CONTRERAS, Pablo (2024): “¿Qué decidió la Corte Suprema en el denominado caso de los “neuroderechos?”, en: SÁNCHEZ, Moisés; COLOMBARA, Ciro y MONTI, Natalia (eds.): En defensa de los neuroderechos (Buenos Aires, Kamanau), pp. 62-68.
CORNEJO, Maria Isabel (2021): “Neuroderechos en Chile: Consagración constitucional y regulación de las neurotecnologías”. Disponible en: https://agendaestadodederecho.com/neuroderechos-en-chile-consagracion-constitucional-y-regulacion-de-las-neurotecnologias/ [Fecha de última consulta: 28.05.2025].
FEITO GRANDE, Lydia (2018): El sueño de lo posible. Bioética y terapia génica (Madrid, Universidad Pontificia Comillas Publicaciones).
FINS, Joseph (2022): “The Unintended Consequences of Chile’s Neurorights Constitutional Reform: Moving beyond Negative Rights to Capabilities”, en: Neuroethics (Vol. 15, N°3), pp. 26-79.
GARCÉS, Fernanda (2023): “Protección de datos neuronales: implicancias del fallo de la corte suprema sobre la utilización de neurotecnologías”, en: Revista de derecho y ciencias sociales, (N°29), pp. 133-151.
GARCÍA LOPEZ, Eric (2024): “Neurotecnologías y Neuroderechos Humanos. La importancia del caso Girardi vs. Emotiv” en: SÁNCHEZ Moisés; COLOMBARA Ciro y MONTI, Natalia (eds.): en defensa de los neuroderechos (Buenos Aires, Kamanau), pp. 115-119.
IENCA, Marcello y ANDORNO, Roberto (2017): “Towards new human rights in the age of neuroscience and neurotechnology”, en: Life Sci Soc Policy (Vol. 13), pp. 1-27.
LÓPEZ, Pablo (2021): “Ley de neuroderechos, el concepto de la mente y el escenario de la investigación en neurociencias”. Disponible en: https://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/columnas/2021/06/08/ley-de-neuroderechos-el-de-concepto-de-la-mente-y-el-escenario-de-la-investigacion-en-neurociencias/ [Fecha de última consulta: 28.05.2025].
LÓPEZ, Pablo y MADRID, Raúl (2022): “Acerca de la protección constitucional de los neuroderechos: la innovación chilena”, en: Prudentia Iuris (Nº94), pp. 39-68.
MACCLURE, Lucas; FUENZALIDA, Pablo y SIERRA, Lucas (2023): “Fallo sobre neurotecnologías: ¿otro supremazo?” Disponible en: https://amp-df-cl.cdn.ampproject.org/c/s/amp.df.cl/opinion/columnistas/fallo-sobre-neurotecnologias-otro-supremazo [Fecha de última consulta: 28.05.2025].
MARZUCA, Tarek (2023): “Neuroderecho: Análisis de la Ley Nº21.383 (Boletín N°13.827) y el Boletín Nº13.828 sobre neuroprotección e indemnidad mental”. Tesis para optar al grado de Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales. Disponible en: https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/196843 [Fecha de última consulta: 28.05.2025].
MOLLO, Anna Anita (2023): “La vulnerabilità tecnologica. Neurorights ed esigenze di tutela: profili etici e giuridici”, en: European Journal of Privacy Law & Technologies (N°1), pp. 199-210.
MORENTE PARRA, Vanesa (2023): “Manipulando genes y cerebros: la bioética y el derecho ante la mejora humana”, en: Derecho PUCP (N°91), pp. 43-83.
MÜLLER, Oliver y ROTTER, Stefan (2017): “Neurotechnology: Current Developments and Ethical Issues”, en: Frontiers in Systems Neuroscience (Vol. 11), s/p.
OTÁLORA, Guillermo (2013): “El deber de deliberación mínima en el procedimiento legislativo en Pensamiento jurídico” (Nº38), pp. 65-108.
POLLICINO, Oreste (2021), “Costituzionalismo, privacy e neurodiritti” en: MediaLAWS (n°2), pp. 9-17.
RECHE, Nuria (2021): “Nuevos derechos frente a la neurotecnología: la experiencia chilena”, en: UNED. Revista de Derecho Político (N°112), pp. 415-446.
RUIZ, Sergio; RAMOS-VERGARA, Paulina; CONCHA, Rodrigo; ALTERMATT, Fernando; VON-BERNHARDI, Rommy; CUELLO, Mauricio; GODOY, Jaime; VALERA, Luca; ARAYA, Pablo; CONDE, Edgardo; TORO, Pablo y CANEO, Constanza (2021): “Efectos negativos en la investigación y el quehacer médico en Chile de la Ley N°20.584 y la Ley de Neuroderechos en discusión: la urgente necesidad de aprender de nuestros errores”, en: Rev Med Chile (N°149), pp. 439-446.
SÁNCHEZ, Moisés, COLOMBARA, Ciro y MONTI, Natalia (2024): En defensa de los neuroderechos (Buenos Aires, Kamanau).
SMART, Sebastian y OYARZÚN, Esteban (2024): “El caso Girardi C. EMOTIV Inc. ante la Corte Suprema de Chile: ¿un paso adelante en la protección de los neuroderechos humanos?”, en: D’ÁVILA, José; PAREDES, Felipe y TOLE, José (coords.): Desafios da interface neurodireito e inteligencia artificial (Porto Alegre, Livraria do Advogado), pp. 135-150.
SOMMAGGIO, Paolo (2022): “Neurodiritti: tra neuroscienze e neurotecnologie in Diritti umani e tecnologie morali. Una prospettiva comparata tra Italia e Brasile”, en: SALARDI, Silvia; SAPORITI, Michele y VETIS ZAGANELLI (coords.): Margareth Diritti umani e tecnologie morali. Una prospettiva comparata tra Italia e Brasile (Torino, Giappichelli).
WALDRON, Jeremy (2006): “Principles of legislation”, en: BAUMAN, Richard W. y KAHANA, Tsvi (eds.): The Least Examined Branch. The Role of Legislatures in the Constitutional State, (Nueva York, Cambridge University Press), pp. 15-32.
WINTGENS, Luc (2003): “Legisprudencia como una nueva teoría de la legislación”, en: Doxa (N°26), pp. 261-287.
WINTGENS, Luc (2012): Legisprudence. Practical Reason in Legislation (Farnham, Ashgate).
YUSTE, Rafael y GOERING, Sara (2017): “Four Ethical Priorities for Neurotechnologies and AI”, en: Nature (N°559), pp. 159-163.
ZAROR, Danielle (2020): “La irrupción de los neuroderechos” del Observatorio de Derechos y Gobierno Digital-ODGD. Disponible en: https://www.facebook.com/watch/?v=372904187111620 [Fecha de última consulta: 28.05.2025].
ZAROR, Danielle; BORDACHAR, Michelle y TRIGO, Pablo (2021): “Acerca de la necesidad de proteger constitucionalmente la actividad e información cerebral frente al avance de las neurotecnologías: Análisis crítico de la reforma constitucional introducida por la Ley 21.383”, en: Revista chilena de derecho y tecnología (Vol. 10, N°2), pp. 1-10.
ZÚÑIGA, Alejandra; VILLAVICENCIO, Luis y SALAS, Ricardo (2020): “¿Neuroderechos? Razones para no legislar”, en: Ciper Chile. Disponible en: https://bit.ly/3giElS4 [Fecha de última consulta: 28.05.2025].
ZÚÑIGA, Alejandra; VILLAVICENCIO, Luis; ZAROR, Danielle y SALAS, Ricardo (2021): “Neurorights in Chile: Between neuroscience and legal science”, en: Developments in Neuroethics and Bioethics (Vol. 4), pp. 165-179.
NORMAS JURÍDICAS CITADAS
Ley N°19.628, sobre la protección de la vida privada. Diario Oficial, 28 de agosto de 1999.
Ley N°20.120, sobre la investigación científica en el ser humano, su genoma, y prohíbe la clonación humana. Diario Oficial, 22 de septiembre de 2006.
Ley N°20.584, regula los derechos y deberes que tienen las personas en relación con acciones vinculadas a su atención en salud. Diario Oficial, 24 de abril de 2012.
Ley N°21.383, modifica la carta fundamental, para establecer el desarrollo científico y tecnológico al servicio de las personas. Diario Oficial, 25 de octubre de 2021.
Declaración Universal sobre el Genoma Humano y los Derechos Humanos (DUGHDH), ratificada por la Asamblea General de las Naciones Unidas, 11 de noviembre de 1997.
Convenio del Consejo de Europa para la protección de los derechos humanos y la dignidad del ser humano con respecto a las aplicaciones de la Biología y la Medicina (CDHB), 4 de abril de 1997.
Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos (DUBDH) de la Unesco, 19 de octubre de 2005.
JURISPRUDENCIA CITADA
Corte Suprema, sentencia de fecha 9 de agosto de 2023, rol N°105.065-2023.
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
