NEURODERECHOS EN CHILE: NOTAS CRÍTICAS SOBRE LA REFORMA CONSTITUCIONAL, UN PROYECTO DE LEY PENDIENTE Y EL FALLO DE LA CORTE SUPREMA
DOI:
https://doi.org/10.22370/rcs.2026.88.4627Palabras clave:
Neuroderechos, Neurotecnología, Privacidad, Corte Suprema, ConstituciónResumen
Este trabajo analiza la reforma constitucional del art. 19 número 1 de la Constitución chilena y el proyecto de ley sobre neuroderechos. Además, dada su resonancia más allá de las fronteras nacionales, se examina la sentencia de la Corte Suprema de Chile del nueve de agosto de 2023, con el fin de brindar un juicio crítico sobre esta cuestión, a través del análisis en profundidad de algunas voces, que desde el inicio o durante el trabajo del debate legislativo sobre los neuroderechos, hayan planteado dudas.
Descargas
Referencias
BIBLIOGRAFÍA CITADA
AMUNATEGUÍ, Carlos (2024): “Neuroderechos ante los Tribunales. Primera Sentencia en el mundo”, en: SÁNCHEZ Moisés; COLOMBARA Ciro y MONTI, Natalia (eds.): En defensa de los neuroderechos (Buenos Aires, Kamanau), pp. 17-27.
ATIENZA, Manuel (1997): “Contribución a una teoría de la legislación”, en: Doxa (N°6), pp. 385-403.
BELISARIO, Giacomo (2024): “Neurodiritti: nuovi diritti o diritti già esistenti?”, en: Rivista di diritto pubblico italiano (N°6), pp. 69-87.
BUBLITZ, Christoph (2022): “Novel Neurorights: From Nonsense to Substance”, en: Neuroethics (Vol. 15), pp. 1-15.
CAMARGO, Ricardo y REID, Nicolas (2024): Dispositivos de lo humano: biopolítica y neuroderecho (Santiago de Chile, Editorial Universitaria).
CARTER, Hunter (2024): “Un fallo histórico de la Corte Suprema de Chile protege los derechos neuronales”, en: SÁNCHEZ Moisés; COLOMBARA Ciro y MONTI, Natalia (eds.): En defensa de los neuroderechos (Buenos Aires, Kamanau), pp. 48-54.
CHILD RIGHTS INTERNATIONAL NETWORK (2018): “What is strategic litigation?” Disponible en: https://archive.crin.org/en/guides/legal/guide-strategic-litigation/what-strategic-litigation.html [Fecha de última consulta: 28.05.2025].
CIRILLO, Francesco (2023), “Neurodiritti: ambiguità della libertà cognitiva e prospettive di tutela”, en: Consulta Online (N°2), pp. 666-704.
CONTRERAS, Pablo y ZAROR, Danielle (2023): Webinar ¿Y qué pasó con los neuroderechos?, organizado por la Universidad Central. Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=kib4ZmkQvW8 [Fecha de última consulta: 28.05.2025].
CONTRERAS, Pablo (2024): “¿Qué decidió la Corte Suprema en el denominado caso de los “neuroderechos?”, en: SÁNCHEZ, Moisés; COLOMBARA, Ciro y MONTI, Natalia (eds.): En defensa de los neuroderechos (Buenos Aires, Kamanau), pp. 62-68.
CORNEJO, Maria Isabel (2021): “Neuroderechos en Chile: Consagración constitucional y regulación de las neurotecnologías”. Disponible en: https://agendaestadodederecho.com/neuroderechos-en-chile-consagracion-constitucional-y-regulacion-de-las-neurotecnologias/ [Fecha de última consulta: 28.05.2025].
FEITO GRANDE, Lydia (2018): El sueño de lo posible. Bioética y terapia génica (Madrid, Universidad Pontificia Comillas Publicaciones).
FINS, Joseph (2022): “The Unintended Consequences of Chile’s Neurorights Constitutional Reform: Moving beyond Negative Rights to Capabilities”, en: Neuroethics (Vol. 15, N°3), pp. 26-79.
GARCÉS, Fernanda (2023): “Protección de datos neuronales: implicancias del fallo de la corte suprema sobre la utilización de neurotecnologías”, en: Revista de derecho y ciencias sociales, (N°29), pp. 133-151.
GARCÍA LOPEZ, Eric (2024): “Neurotecnologías y Neuroderechos Humanos. La importancia del caso Girardi vs. Emotiv” en: SÁNCHEZ Moisés; COLOMBARA Ciro y MONTI, Natalia (eds.): en defensa de los neuroderechos (Buenos Aires, Kamanau), pp. 115-119.
IENCA, Marcello y ANDORNO, Roberto (2017): “Towards new human rights in the age of neuroscience and neurotechnology”, en: Life Sci Soc Policy (Vol. 13), pp. 1-27.
LÓPEZ, Pablo (2021): “Ley de neuroderechos, el concepto de la mente y el escenario de la investigación en neurociencias”. Disponible en: https://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/columnas/2021/06/08/ley-de-neuroderechos-el-de-concepto-de-la-mente-y-el-escenario-de-la-investigacion-en-neurociencias/ [Fecha de última consulta: 28.05.2025].
LÓPEZ, Pablo y MADRID, Raúl (2022): “Acerca de la protección constitucional de los neuroderechos: la innovación chilena”, en: Prudentia Iuris (Nº94), pp. 39-68.
MACCLURE, Lucas; FUENZALIDA, Pablo y SIERRA, Lucas (2023): “Fallo sobre neurotecnologías: ¿otro supremazo?” Disponible en: https://amp-df-cl.cdn.ampproject.org/c/s/amp.df.cl/opinion/columnistas/fallo-sobre-neurotecnologias-otro-supremazo [Fecha de última consulta: 28.05.2025].
MARZUCA, Tarek (2023): “Neuroderecho: Análisis de la Ley Nº21.383 (Boletín N°13.827) y el Boletín Nº13.828 sobre neuroprotección e indemnidad mental”. Tesis para optar al grado de Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales. Disponible en: https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/196843 [Fecha de última consulta: 28.05.2025].
MOLLO, Anna Anita (2023): “La vulnerabilità tecnologica. Neurorights ed esigenze di tutela: profili etici e giuridici”, en: European Journal of Privacy Law & Technologies (N°1), pp. 199-210.
MORENTE PARRA, Vanesa (2023): “Manipulando genes y cerebros: la bioética y el derecho ante la mejora humana”, en: Derecho PUCP (N°91), pp. 43-83.
MÜLLER, Oliver y ROTTER, Stefan (2017): “Neurotechnology: Current Developments and Ethical Issues”, en: Frontiers in Systems Neuroscience (Vol. 11), s/p.
OTÁLORA, Guillermo (2013): “El deber de deliberación mínima en el procedimiento legislativo en Pensamiento jurídico” (Nº38), pp. 65-108.
POLLICINO, Oreste (2021), “Costituzionalismo, privacy e neurodiritti” en: MediaLAWS (n°2), pp. 9-17.
RECHE, Nuria (2021): “Nuevos derechos frente a la neurotecnología: la experiencia chilena”, en: UNED. Revista de Derecho Político (N°112), pp. 415-446.
RUIZ, Sergio; RAMOS-VERGARA, Paulina; CONCHA, Rodrigo; ALTERMATT, Fernando; VON-BERNHARDI, Rommy; CUELLO, Mauricio; GODOY, Jaime; VALERA, Luca; ARAYA, Pablo; CONDE, Edgardo; TORO, Pablo y CANEO, Constanza (2021): “Efectos negativos en la investigación y el quehacer médico en Chile de la Ley N°20.584 y la Ley de Neuroderechos en discusión: la urgente necesidad de aprender de nuestros errores”, en: Rev Med Chile (N°149), pp. 439-446.
SÁNCHEZ, Moisés, COLOMBARA, Ciro y MONTI, Natalia (2024): En defensa de los neuroderechos (Buenos Aires, Kamanau).
SMART, Sebastian y OYARZÚN, Esteban (2024): “El caso Girardi C. EMOTIV Inc. ante la Corte Suprema de Chile: ¿un paso adelante en la protección de los neuroderechos humanos?”, en: D’ÁVILA, José; PAREDES, Felipe y TOLE, José (coords.): Desafios da interface neurodireito e inteligencia artificial (Porto Alegre, Livraria do Advogado), pp. 135-150.
SOMMAGGIO, Paolo (2022): “Neurodiritti: tra neuroscienze e neurotecnologie in Diritti umani e tecnologie morali. Una prospettiva comparata tra Italia e Brasile”, en: SALARDI, Silvia; SAPORITI, Michele y VETIS ZAGANELLI (coords.): Margareth Diritti umani e tecnologie morali. Una prospettiva comparata tra Italia e Brasile (Torino, Giappichelli).
WALDRON, Jeremy (2006): “Principles of legislation”, en: BAUMAN, Richard W. y KAHANA, Tsvi (eds.): The Least Examined Branch. The Role of Legislatures in the Constitutional State, (Nueva York, Cambridge University Press), pp. 15-32.
WINTGENS, Luc (2003): “Legisprudencia como una nueva teoría de la legislación”, en: Doxa (N°26), pp. 261-287.
WINTGENS, Luc (2012): Legisprudence. Practical Reason in Legislation (Farnham, Ashgate).
YUSTE, Rafael y GOERING, Sara (2017): “Four Ethical Priorities for Neurotechnologies and AI”, en: Nature (N°559), pp. 159-163.
ZAROR, Danielle (2020): “La irrupción de los neuroderechos” del Observatorio de Derechos y Gobierno Digital-ODGD. Disponible en: https://www.facebook.com/watch/?v=372904187111620 [Fecha de última consulta: 28.05.2025].
ZAROR, Danielle; BORDACHAR, Michelle y TRIGO, Pablo (2021): “Acerca de la necesidad de proteger constitucionalmente la actividad e información cerebral frente al avance de las neurotecnologías: Análisis crítico de la reforma constitucional introducida por la Ley 21.383”, en: Revista chilena de derecho y tecnología (Vol. 10, N°2), pp. 1-10.
ZÚÑIGA, Alejandra; VILLAVICENCIO, Luis y SALAS, Ricardo (2020): “¿Neuroderechos? Razones para no legislar”, en: Ciper Chile. Disponible en: https://bit.ly/3giElS4 [Fecha de última consulta: 28.05.2025].
ZÚÑIGA, Alejandra; VILLAVICENCIO, Luis; ZAROR, Danielle y SALAS, Ricardo (2021): “Neurorights in Chile: Between neuroscience and legal science”, en: Developments in Neuroethics and Bioethics (Vol. 4), pp. 165-179.
NORMAS JURÍDICAS CITADAS
Ley N°19.628, sobre la protección de la vida privada. Diario Oficial, 28 de agosto de 1999.
Ley N°20.120, sobre la investigación científica en el ser humano, su genoma, y prohíbe la clonación humana. Diario Oficial, 22 de septiembre de 2006.
Ley N°20.584, regula los derechos y deberes que tienen las personas en relación con acciones vinculadas a su atención en salud. Diario Oficial, 24 de abril de 2012.
Ley N°21.383, modifica la carta fundamental, para establecer el desarrollo científico y tecnológico al servicio de las personas. Diario Oficial, 25 de octubre de 2021.
Declaración Universal sobre el Genoma Humano y los Derechos Humanos (DUGHDH), ratificada por la Asamblea General de las Naciones Unidas, 11 de noviembre de 1997.
Convenio del Consejo de Europa para la protección de los derechos humanos y la dignidad del ser humano con respecto a las aplicaciones de la Biología y la Medicina (CDHB), 4 de abril de 1997.
Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos (DUBDH) de la Unesco, 19 de octubre de 2005.
JURISPRUDENCIA CITADA
Corte Suprema, sentencia de fecha 9 de agosto de 2023, rol N°105.065-2023.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
