Crecimiento del gasterópodo Concholepas concholepas en la costa de Chile: Un enfoque meta-analítico
DOI:
https://doi.org/10.22370/rbmo.2025.60.2.5877Palabras clave:
Crecimiento, phi-prima, meta-análisis, Concholepas concholepasResumen
Se evaluó, mediante un meta-análisis, la existencia de un gradiente latitudinal en el crecimiento de Concholepas concholepas a lo largo de la costa de Chile, utilizando el índice de crecimiento phi-prima como tamaño de efecto. En general, se observó una alta concentración de estimaciones de los parámetros de crecimiento en pocos estudios, correspondientes principalmente a informes técnicos. Se detectó una elevada heterogeneidad, que no pudo atribuirse a una única fuente de variación, sino al efecto combinado del método de estimación de los parámetros de crecimiento, la macrozona geográfica y la latitud. Las pruebas empleadas entregaron resultados contradictorios respecto de la posible existencia de sesgo de publicación. Finalmente, se observó un gradiente latitudinal en el índice de crecimiento phi-prima (φ’), junto con una elevada heterogeneidad en los extremos norte y sur de la distribución analizada. Estas diferencias podrían estar relacionadas tanto con los métodos utilizados para estimar los parámetros de crecimiento como con factores pesqueros, oceanográficos y geográficos de escala local. Por ello, se recomienda utilizar estimaciones locales de los parámetros de crecimiento, especialmente en las zonas norte y sur de Chile.
Descargas
Referencias
Adams D, J Gurevitch & M Rosenberg. 1997. Resampling test for meta-analysis of ecological data. Ecology 78(5): 1277-1283.
Aguilera M, J Aburto, L Bravo, B Broitman, R García, C Gaymer, S Gelcich, B Lopez, V Montecino, A Pauchard, M Ramos, J Rutllant, C Saez, N Valdivia & M Thiel. 2019. Chile: environmental status and future perspectives. In: Sheppard C (ed). World seas: An environmental evaluation, Volume I: Europe, The Americas and West Africa, pp. 673-702. Academic Press, New York.
Araya M & R Pepe-Victoriano. 2010. La constancia de la razón entre la longitud de madurez y la longitud asintótica en peces de la costa de Chile: Un meta-análisis. Revista de Biología Marina y Oceanografía 45(3): 371-377.
Borenstein M, L Hedges, J Higgins & H Rothstein. 2009. Introduction to meta-analysis, 421 pp. John Wiley & Sons, Chichester.
Bustos E, H Robotham, E Lara & E Pacheco. 1986. Edad y crecimiento de Concholepas concholepas y consideraciones a la aplicación de la ecuación de von Bertalanffy (Gastropoda: Muricidae). Investigación Pesquera, Chile 33: 33-45.
Canales C, M Adasme, N Sánchez, J Curiel, C Molinet & J Henríquez. 2020. Actualización de la estimación de parámetros biológicos y de crecimiento de loco en las principales zonas de extracción, VIII a la XI Región. Informe Final FIPA 2017-57: 1-258. <https://www.subpesca.cl/fipa/613/articles-97309_informe_final.pdf>
Castilla JC. 1988. Una revisión bibliográfica (1980-1988) sobre Concholepas concholepas (Bruguière, 1789) (Gastropoda, Muricidae): problemas pesqueros y experiencias en repoblación. Biología Pesquera 17: 9-19.
Castilla JC. 1994. The Chilean small-scale benthic shellfisheries and the institutionalization of new management practices. Ecology International Bulletin 21: 47-63.
Castilla JC. 1995. The sustainability of natural renewable resources as viewed by an ecologist and exemplified by the fishery of the mollusc Concholepas concholepas in Chile. In: Munasinghe M & W Shearer (eds). Defining and measuring sustainability: The biogeophysical foundations, pp. 153-159. World Bank, Washington DC.
Cerda O & WB Stotz. 2022. Can the territorial use rights in fisheries (TURF) stabilize the landing of a highly variable benthic resource? Reexamining the fishery of Concholepas concholepas in North-Central Chile. Ocean & Coastal Management 224, 106158. <https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2022.106158>
Chevallier A, BR Broitman, N Barahona, C Vicencio-Estay, FK Hui & WB Stotz. 2021a. Diversity of small-scale fisheries in Chile: Environmental patterns and biogeography can inform fisheries management. Environmental Science & Policy 124: 33-44.
Chevallier A, W Stotz, M Ramos & J Mendo. 2021b. The Humboldt Current Large Marine Ecosystem (HCLME), a challenging scenario for modelers and their contribution for the manager. In: Ortiz M & F Jordán (eds). Marine coastal ecosystem modelling and conservation, pp. 27-51. Springer, Cham.
DuBois R, JC Castilla & R Cacciolatto. 1980. Sublittoral observations of behaviour in the Chilean “Loco” Concholepas concholepas (Mollusca: Gastropoda: Muricidae). The Veliger 23: 83-92.
Egger M, GD Smith, M Schneider & C Minder. 1997. Bias in meta-analysis detected by a simple, graphical test. British Medical Journal 315(7109): 629-634.
Freites L, M Guevara, A Márquez, J Revilla, M Narváez & C Lodeiros. 2020. Relación entre las variables ambientales y el crecimiento de Pteria colymbus (Mollusca Bivalvia: Pteriidae), en tres profundidades de cultivo. Boletín de Investigaciones Marinas y Costeras, INVEMAR 49(1): 9-26. <https://doi.org/10.25268/bimc.invemar.2020.49.1.771>
Geaghan JP & JC Castilla. 1988. Assessment of the present capacity for management of the “Loco” Concholepas concholepas (Bruguière, 1789) (Gastropoda, Muricidae) in Chile. Biología Pesquera 17: 57-72.
Gelcich S, MJ Martínez‐Harms, S Tapia‐Lewin, F Vasquez‐Lavin & C Ruano‐Chamorro. 2019. Comanagement of small‐scale fisheries and ecosystem services. Conservation Letters 12(2), e12637. <https://doi.org/10.1111/conl.12637>
Guisado CH & JC Castilla. 1983. Aspects of the ecology and growth of an intertidal juvenile population of Concholepas concholepas (Mollusca: Gastropoda: Muricidae) at Las Cruces, Chile. Marine Biology 78: 99-103.
Gurevitch J, J Koricheva, S Nakagawa & G Stewart. 2018. Meta-analysis and the science of research synthesis. Nature 555(7695): 175-182.
Huedo-Medina TB, J Sánchez-Meca, F Marín-Martínez & J Botella. 2006. Assessing heterogeneity in meta-analysis: Q statistic or I2 index? Psychological Methods 11: 193-206.
Higgins JP & SG Thompson. 2002. Quantifying heterogeneity in a meta-analysis. Statistics in Medicine 21: 1539-1558. < https://doi.org/10.1002/sim.1186>
Higgins JPT, SG Thompson, JJ Deeks & DG Altman. 2003. Measuring inconsistency in meta-analyse. BMJ 327: 557-560.
Jaramillo E, M Fernández, P Marquet, P Camus, J Vásquez, D Figueroa, C Duarte, C Valdovinos, P Ojeda, N Lagos, D Lancellotti, H Contreras & V Riesco. 2006. Actualización y validación de la clasificación de zonas biogeográficas litorales. Informe Final FIP 2004-28: 1-191. <https://www.subpesca.cl/fipa/613/articles-89064_informe_final.pdf>
Koricheva J, J Gurevitch & K Mengersens. 2013. Handbook of meta-analysis in ecology and evolution, 520 pp. Princeton University Press, Princeton.
Lara E, E Diaz, J González, G Jerez, V Baros, C Becerra, C Toledo, C Gaspar & H Padilla. 2007. Comportamiento y parámetros reproductivos de loco en la I y II Regiones. Informe Final FIP 2005-32: 1-357. <https://www.subpesca.cl/fipa/613/articles-89112_informe_final.pdf>
Lefcheck JS, BB Hughes, AJ Johnson, BW Pfirrmann, DB Rasher, AR Smyth, BL Williams, MW Beck & RJ Orth. 2019. Are coastal habitats important nurseries? A meta‐analysis. Conservation Letters 12(4), e12645. <https://doi.org/10.1111/conl.12645>
Leiva GE & JC Castilla. 2002. A review of the world marine gastropod fishery: evolution of catches, management and the Chilean experience. Reviews in Fish Biology and Fisheries 11: 283-300. <https://doi.org/10.1023/A:1021368216294>
Leongómez J. 2023. Meta-análisis de correlaciones y meta-regresión en R: Guía práctica. MetaArXiv. <https://doi.org/10.31222/osf.io/yaxd4>
Manríquez PH & JC Castilla. 2001. Significance of marine protected areas in central Chile as seeding grounds for the gastropod Concholepas concholepas (Bruguière, 1789). Marine Ecology Progress Series 215: 201-211.
Manríquez P, AP Delgado, ME Jara & JC Castilla. 2008. Field and laboratory pilot rearing experiments with early ontogenic stages of Concholepas concholepas (Gastropoda: Muricidae). Aquaculture 279: 99-107.
Martínez P & SA Navarrete. 2002. Temporal and spatial variation in settlement of the gastropod Concholepas concholepas in natural and artificial substrata. Journal of the Marine Biological Association of the United Kingdom 82: 257-264 < https://doi.org/10.1017/S002531540200543X>
Mendoza J. 2000. Crecimiento de Prionotus stephanophrys “Trigla coronada” (Lockington, 1880) en la costa oriental del Golfo de California, México. Tesis de Maestría en Ciencias Pesqueras, Instituto Politécnico Nacional, La Paz, 155 pp.
Mikolajewicz N & SV Komarova. 2019. Meta-analytic methodology for basic research: A practical guide. Frontiers in Physiology 10, 203. <https://doi.org/10.3389/fphys.2019.00203>
Miranda FV & WB Stotz. 2021. Why do state interventions in artisanal fisheries often fail in Chile? Misalignment to the way of life of fishers. Marine Policy 132, 104693. <https://doi.org/10.1016/j.marpol.2021.104693>
Molinet C, A Arévalo, MT González, CA Moreno, J Arata & E Niklitschek. 2005. Patterns of larval distribution and settlement of Concholepas concholepas (Bruguiere, 1789) (Gastropoda, Muricidae) in fjords and channels of southern Chile. Revista Chilena de Historia Natural 78: 409-423.
Moss D, LC Ivany, EJ Judd, PW Cummings, CE Bearden, WJ Kim, EG Artruc & JR Driscolli. 2016. Lifespan, growth rate, and body size across latitude in marine Bivalvia, with implications for Phanerozoic evolution. Proceeding of the Royal Society B: Biological Science 283(1836), 20161364. <https://doi.org/10.1098/rspb.2016.1364>
Page MJ, JE McKenzie, PM Bossuyt, I Boutron, TC Hoffmann, CD Mulrow, L Shamseer, JM Tetzlaff, EA Akl, SE Brennan, R Chou, J Glanville, JM Grimshaw, A Hróbjartsson, MM Lalu, T Li, EW Loder, E Mayo-Wilson, S McDonald, LA McGuinness, LA Stewart, J Thomas, AC Tricco, VA Welch, P Whiting & D Moher. 2021. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ 2021, 372. <https://doi.org/10.1136/bmj.n71>
Pauly D & L Munro. 1984. Once more on growth comparison in fish and vertebrates. Fishbyte 2: 1-21.
Pérez E, C Lodeiros, D Semidey, E Uribe & L Freites. 2016. Crecimiento, supervivencia e influencia de factores ambientales en tres cohortes de la ostra perla Pinctada imbricata, en cultivo suspendido en el Golfo de Cariaco, Venezuela. Latin American Journal of Aquatic Research 44(1): 99-112. <https://dx.doi.org/10.3856/vol44-issue1-fulltext-10>
Reed AJ, JA Godbold, LJ Grange & M Solan. 2021. Growth of marine ectotherms is regionally constrained and asymmetric with latitude. Global Ecology and Biogeography 30(3): 578-589.
Rivas D & JC Castilla. 1987. Dinámica de poblaciones intermareales de Concholepas concholepas (Bruguiere, 1789) (Mollusca: Gastropoda: Muricidae) en Chile central. Investigación Pesquera 34: 3-19.
Robotham H, C Vera, H Miranda, A Zuleta, C Moreno & P Rubilar. 1994. Monitoreo de la pesquería y evaluación indirecta del stock de loco (I a XII Regiones). Informe Final FIP 93-07: 1-141. <https://www.subpesca.cl/fipa/613/articles-89452_informe_final.pdf>
Robotham H, Z Young, C Vera & H Miranda. 1996. Monitoreo y análisis de la pesquería del recurso loco a nivel nacional. Informe Final FIP 95-22: 1-44. <https://www.subpesca.cl/fipa/613/articles-89527_informe_final.pdf>
Rosenberg MS, DC Adams & J Gurevitch. 2000. Metawin: Statistical software for meta-analysis, version 2.0. Sinauer Associates, Sunderland. <https://www.metawinsoft.com>
Rosenberg MS, KA Garret, Z Su & RL Bowden. 2004. Meta-analysis in plant pathology: Synthesizing research results. Phytopathology 94: 1013-1017.
Stotz W, L Caillaux, J Aburto, R Iriart, F Weibel, M Valdebenito, S Gonzalez, M Aguilar, C Valladares, D Lancellotti & A Zuleta. 2000. Formulación de una metodología para el estudio de edad y crecimiento en el recurso loco. Informe Final FIP 97-36: 1-151. <https://www.subpesca.cl/fipa/613/articles-89620_informe_final.pdf>
Symonds MRE & A Moussalli. 2011. A brief guide to model selection, multimodel inference and model averaging in behavioural ecology using Akaike’s information criterion. Behavioral Ecology and Sociobiology 65: 13-21. <https://doi.org/10.1007/s00265-010-1037-6>
Techeira C, C Cortes, M Ibarra, C Canales, A Wilson, P Pizarro, M Mardones, P Araya, O Gallo & MS Romero. 2017. Actualización de la estimación de parámetros biológicos y de crecimiento de loco en las principales zonas de extracción. Informe Final FIPA 2014-07: 1-414. <https://www.subpesca.cl/fipa/613/articles-89365_informe_final.pdf>
Thiel M, EC Macaya, E Acuña, WE Arntz, H Bastias, K Brokordt, P Camus, JC Castilla, LR Castro, M Cortés, CP Dumont, R Escribano, M Fernández, JA Gajardo, CF Gaymer, I Gómez, AE González, HE González, PA Haye, J-E Illanes, JL Iriarte, DA Lancellotti, G Luna-Jorquera, C Luxoro, PH Manríquez, V Marín, P Muñoz, SA Navarrete, E Pérez, E Poulin, J Sellanes, H Sepúlveda, W Stotz, F Tala, A Thomas, CA Vargas, JA Vásquez & A Vega. 2007. The Humboldt Current system of Northern and Central Chile: oceanographic processes, ecological interactions and socioeconomic feedback. Oceanography and Marine Biology: An Annual Review 45: 195-344.
Vevea JL & CM Woods. 2005. Publication bias in research synthesis: Sensitivity analysis using a priori weight function. Psychological Methods 10(4): 428-443. <https://doi.org/10.1037/1082-989X.10.4.428>
Viechtbauer W. 2010. Conducting meta-analyses in R with the metafor package. Journal of Statistical Software 36(3): 1-48. <https://doi.org/10.18637/jss.v036.i03>
Wolff M. 1989. Estimates of growth, mortality and recruitment of the loco Concholepas concholepas (Bruguiere, 1789) derived from a shell mound in northern Chile. Studies on Neotropical Fauna & Environment 24(2): 87-96.
Yáñez E, NA Lagos, R Norambuena, C Silva, J Letelier, KP Muck, GS Martin, SR Benitez, B Broitman, H Contreras & C Duarte. 2017. Impacts of climate change on marine fisheries and aquaculture in Chile. In: Phillips BF & M Pérez-Ramírez (eds). Climate change impacts on Fisheries and aquaculture: a global analysis 1: 239-332. Wiley Blackwell, London.
Young Z, C Vera, H Miranda & H González. 1998. Monitoreo de la pesquería del recurso loco a nivel nacional, 1997. Informe Final FIP 97-26: 1-51. <https://www.subpesca.cl/fipa/613/articles-89612_informe_final.pdf>
Descargas
Publicado
Declaración de disponibilidad de datos
Los datos utilizados en los análisis están disponibles previa solicitud razonable al autor corresponsal.
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Adolfo Vargas, Miguel Araya

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
• Los autores que publican en la RBMO transfieren sus derechos de publicación a la Universidad de Valparaíso, conservando los derechos de propiedad intelectual para difundir ampliamente el artículo y la revista en cualquier formato.
• La RBMO autoriza el uso de figuras, tablas y extractos breves de su colección de manuscritos, en trabajos científicos y educacionales, siempre que se incluya la fuente de información.




