Hegel and Spinoza: A Possible Encounter Regarding Freedom
DOI:
https://doi.org/10.22370/rhv2023iss22pp63-84Keywords:
Hegel, Spinoza, freedom, self-determination, StateAbstract
This paper examines a possible bond between the political idea of Spinoza and Hegel, focusing on the notion of freedom as a cornerstone. It is structured in the terms of a comparative study according to three dimensions: the critique of freedom understood as free will, the conception of freedom as self-determination, and the inextricable link between freedom and the State. Instead of Pierre Macherey’s proposal, who claims “Hegel or Spinoza”, we affirm “Hegel and Spinoza”.
References
Abdo Ferez, M. C. (2022). La voluntad libre en Hegel. Recorridos del concepto, de Hobbes a Kant. En M. C. Abdo Ferez y M. Á. Rossi (Comps.), El punto sobre la i: repensar la Filosofía del derecho de Hegel (pp. 71-92). Eudeba.
Abdo Ferez, M. C., y Rossi, M. Á. (Comps.) (2022). El punto sobre la i: repensar la Filosofía del derecho de Hegel. Eudeba.
Althusser, L. (2008). La soledad de Maquiavelo. Akal.
Althusser, L., et al. (2014). Lire Le Capital. Presses Universitaires de France.
Balibar, É. (1997). Spinoza, l’anti-Orwell. En É. Balibar, La crainte des masses (pp. 57-99). Galilée.
Borón, A. (Comp.) (2008). Filosofía política moderna. De Hobbes a Marx. Luxemburg.
Caporali, R., Morfino, V., y Visentin, S. (Eds.) (2007). Spinoza: individuo e moltitudine. Società Editrice Il Ponte Vecchio.
Chaui, M. (2008). Spinoza: poder y libertad. En A. Borón (Comp.), Filosofía política moderna. De Hobbes a Marx (pp. 111-141). Luxemburg.
Curley, E. (1988). Behind the Geometrical Method. Princeton University Press.
De Gainza, M. (2011). Espinosa: uma filosofia materialista do infinito positivo. EDUSP.
Descartes, R. (2005). Meditaciones metafísicas con objeciones y respuestas. KRK Ediciones.
Descartes, R. (1897). Œuvres de Descartes I. Correspondance Avril 1622 – Février 1638. Léopold Cerf.
Descartes, R. (1982a). Discurso del método. En: R. Descartes, Discurso del método. Meditaciones metafísicas (pp. 31-97). Espasa-Calpe
Descartes, R. (1982b). Meditaciones metafísicas. En: R. Descartes, Discurso del método. Meditaciones metafísicas (pp. 99-182). Espasa-Calpe.
Fortunato, A. (2015). Fundamentos metafísicos del realismo político: sobre Hegel y Spinoza. Teseo.
Franco, P. (1999). Hegel’s Philosophy of Freedom. Yale University Press.
Giusti, M. (2021). La travesía de la libertad. Ensayos sobre Hegel. Abada.
Gueroult, M. (1968). Spinoza. Dieu (Éthique, 1). Aubier-Montaigne.
Hegel, G. W. F. (2015). Ciencia de la lógica. Volumen II: La lógica subjetiva o la doctrina del concepto. Abada.
Hegel, G. W. F. (2017a). Enciclopedia de las ciencias filosóficas. Abada.
Hegel, G. W. F. (2017b). Fundamentos de la Filosofía del Derecho o Compendio de Derecho Natural y Ciencia Política. Tecnos.
Hegel, G. W. F. (1997). Lecciones sobre la historia de la filosofía III. Fondo de Cultura Económica.
Hegel, G. W. F. (1983). Philosophie des Rechts: die Vorlesung von 1819/20 in einer Nachschrift. Suhrkamp.
Heine, H. (2008). Sobre la historia de la religión y de la filosofía en Alemania. Alianza.
Honneth, A. (2014). El derecho de la libertad. Esbozo de una eticidad democrática. Katz.
Lazzeri, C., y Reynié, D (Dirs.) (1992). La raison d’État : politique et rationalité. Presses Universitaires de France.
Macherey, P. (2013). Introduction à l’Éthique de Spinoza : La première partie – La nature des choses. Presses Universitaires de France.
Macherey, P. (2014) Hegel o Spinoza. Tinta Limón.
Matheron, A. (1992). Passions et institutions selon Spinoza. En: C. Lazzeri y D. Reynié (dirs.), La raison d’Etat: politique et rationalité (pp. 141-170). Presses Universitaires de France.
Moder, G. (2017). Hegel and Spinoza: Substance and Negativity. Northwestern University Press.
Morfino, V. (1997). Substantia sive Organismus: immagine e funzione teorica di Spinoza negli scritti jenesi di Hegel. Istituto Italiano per gli Studi Filosofici, Hegeliana 17, Guerini.
Mugnier-Pollet, L. (1976). La philosophie politique de Spinoza. Librairie philosophique J. Vrin.
Mugnier-Pollet, L. (1985). Les avatars du pouvoir absolu. En: E. Giancotti (Ed.), Spinoza nel 350° anniversario della nascita (pp. 367-371). Bibliopolis.
Nosetto, L. (2022). Hegel y el Estado. En M. C. Abdo Ferez y M. Á. Rossi (Comps.), El punto sobre la i: repensar la Filosofía del derecho de Hegel (pp. 219-249). Eudeba.
Patten, A. (1999). Hegel’s Idea of Freedom. Cambridge University Press.
Popper, K. (2006). La sociedad abierta y sus enemigos. Paidós.
Sharp, H. y Smith, J. E. (Eds.) (2014). Between Hegel and Spinoza: A Volume of Critical Essays. Bloomsbury Academic.
Spinoza, B. (2000). Ética. Trotta.
Spinoza, B. (2010). Tratado político. Alianza.
Spinoza, B. (2012). Tratado teológico-político. Alianza.
Steinberg, J. D. (2008). Spinoza on being sui iuris and the republican conception of liberty. History of European ideas, 34(3), 239-249.
Taylor, C. (2010). Hegel. Anthropos.
Visentin, S. (2007). La parzialità dell’universale. La moltitudine nell’imperium aristocraticum. En R. Caporali, V. Morfino y S. Visentin (Eds.), Spinoza: individuo e moltitudine (pp. 373-389). Società Editrice Il Ponte Vecchio.
Weil, E. (1996). Hegel y el Estado. Leviatán.
Williams, B. (2012). Descartes. El proyecto de la investigación pura. Cátedra.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Revista de Humanidades de Valparaíso y Universidad de Valparaíso
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication, with the work after publication simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License (CC BY-NC-ND 4.0 International) that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
