Person, Property and Contract: A critical dialogue with Hegel from Marx

Authors

  • Christian Iber Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Brasil
  • Agemir Bavaresco Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Brasil

DOI:

https://doi.org/10.22370/rhv2021iss18pp9-26

Keywords:

person, property, contract, right, marxist criticism

Abstract

Hegel’s Philosophy of Law deals in the Abstract Law section of the categories: person, property and contract. Research critically reconstructs this theory from a Marxist perspective. In the concept of person, first of all, the singular will is reduced to a solipsist will unrelated to intersubjectivity. Then, the concept of Hegelian property bases the private appropriation of property as the externalization of the singular will. This legal property guarantees the maintenance and reproduction of private property, that is, it will guarantee the private accumulation of capital, Marx will say. Anyway, the theory of the contract would link the autonomy of the contracting wills, however, it is a mere appearance, because, in fact, the owners’ wills are under the domination of the capitalist market, as it is explained in Marx’s Capital. The theoretical deficit of Hegel’s Philosophy of Law in general is that the legal concepts of person and property correspond to the abstract will. Hegel describes the juridical description of the legal system of the modern state as the development of free will that legitimizes the asymmetry of civil society in its socioeconomic inequalities.

References

Fichte, Johann Gottlieb (1971). Beitrage zur Berichtigung der Urtheile des Publicums uber die franzosische Revolution (1793). Berlin: De Gruyter.

Hartung, Gerald (2001). Vertrag II. In J. Ritter, K. Gründer, G. Gabriel (eds.), Historisches Wörterbuch der Philosophie, pp. 965-979. Basel: Schwabe.

Hegel, Georg Wilhelm Friedrich (1996). Grundlinien der Philosophie des Rechts oder Naturrecht und Staatswissenschaft im Grundrisse (mit Hegels eigenhändigen Notizen u. den mündl. Zusätzen). Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Hegel, Georg Wilhelm Friedrich (2016). Ciência da lógica: 1. A doutrina do ser. Rio de Janeiro: Vozes.

Hegel, Georg Wilhelm Friedrich (2021). Princípios da Filosofia do Direito ou Direito Natural e Ciência Política em Compêndio. Porto Alegre: Editora Fundação Fênix.

Hösle, Vittorio (1988). Hegels System. Der Idealismus der Subjektivität und das Problem der Intersubjektivität. Hamburg: Meiner.

Hösle, Vittorio (1997). Moral und Politik. Grundlagen einer Politischen Ethik für das 21. Jahrhundert. München: Beck.

Iber, Christian (2015). Person, Eigentum und Vertrag – der Wille auf dem Rechtsweg in die bürgerliche Gesellschaft. In A. Bavaresco, J. H. Sousa Assai, F. J. Guedes de Lima (Eds.), Estudos de filosofia social e política: Justiça e Reconhecimento. Porto Alegre: Editora Fi.

Ilting, Karl-Heinz (1982). Rechtsphilosophie als Phänomenologie des Bewußtseins der Freiheit. In D. Henrich, R. P. Horstmann (Eds.), Hegels Philosophie des Rechts, pp. 225-254. Stuttgart: Klett-Cotta.

Kant, Immanuel (1968). Kritik der praktischen Vernunft. Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Marx, Karl (2013). O capital: Crítica da economia política (1890). São Paulo: Boitempo.

Quante, Michael (1997). „Die Persönlichkeit des Willens“ als Prinzip des abstrakten rechts. Eine Analyse der Begriffslogischen Struktur der §§ 34-40 von Hegels Grundlinien der Philosophie des Rechts. In L. Siep (Ed.), G.W.F. Hegel. Grundlinien der Philosophie des Rechts, pp. 73-94. Berlin: Akademie.

Reinach, Adolf (1913). Die apriorischen Grundlagen des bürgerlichen Rechtes. Jahrbuch für Philosophie und phänomenologische Forschung, 1: 685-847.

Schäfer, Márcio (2018). Bürgerliche Gesellschaft und Staat. Zur Rekonstruktion von Marx’Theorie und Kritik des Staates. Würzburg: Königshausen & Neumann.

Schick, Friederike (2010). Der Begriff der Person in Hegels Rechtsphilosophie. In M. Wichke, A. Przylebski (Eds.), Recht ohne Gerechtigkeit? Hegel und die Grundlinien des Rechtsstaates, pp. 65-81. Würzburg: Königshausen.

Schildbach, Ina (2018). Armut als Unrecht: Zur Aktualität von Hegels Perspektive auf Selbstverwirklichung, Armut und Sozialstaat. Bielefeld: transcript Verlag.

Seelmann, Kurt (2006). Selbstwiderspruch als Grund fur Rechtszwang, Fremdbestimmung von Lebenssinn? In B. Hilmer, G. Lohmann, T. Wesche (Eds.), Anfang und Grenzen des Sinns, pp. 250-263. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.

Theunissen, Michael (1982). Die verdrängte Intersubjektivität in Hegels Philosophie des Rechts. In D. Henrich, R. P. Horstmann (Eds.), Hegels Philosophie des Rechts. Die Theorie der Rechtsformen, pp. 317-381. Stuttgart: Klett-Cotta.

von Savigny, Friedrich Carl (1853). Das Obligationsrecht als Theil des heutigen Römischen Rechts. Berlin: Veit.

Downloads

Published

2022-02-02

How to Cite

Iber, C., & Bavaresco, A. (2022). Person, Property and Contract: A critical dialogue with Hegel from Marx. Revista De Humanidades De Valparaíso, (18), 9–26. https://doi.org/10.22370/rhv2021iss18pp9-26

Issue

Section

Monographic Section